Γήινος «σώγαμπρος-αντίγραφο»

Του Στέφανου Παραστατίδη

Πολλές φορές, για να υποστηρίξεις σθεναρά μια καινοτόμα σου ιδέα δομημένη από άϋλα μελλοντικά συστατικά, ανατρέχεις και επικαλείσαι κάποιο «όμορο» της παρελθόν διότι κυοφορεί πολλά δεδομένα, που ναι μεν διαφοροποιείς μερικώς κατά την επεξεργασία τους αλλά υπερισχύουν του αγνώστου μέλλοντος. Ένα μέλλον που θεμελιώνεται μονάχα από υποθέσεις έργου, τις οποίες υπερασπίζεσαι χωρίς να δύνασαι να περιφρουρήσεις την απορρέουσα αμφισβητησιμότητά τους. Ενδεχομένως, πρόκειται για μια παγίδα την οποία αδυνατείς να αποφύγεις ακόμη και εσύ ο εμπνευστής της, καθότι αναγκάζεσαι να συζητάς και να σκέπτεσαι το μέλλον με παρελθοντικούς όρους, προσθέτοντας στην οποιαδήποτε νέα και απόλυτα καινοτόμα σύλληψη, παλιά στοιχεία, μασκαρεμένα με τις αλυτρωτικές σολομώντειες ενδυμασίες της εμπειρίας, ενώ στην πραγματικότητα αποτελούν τροχοπέδη στη σκέψη και τη δημιουργία. Θα χρησιμοποιήσω κάποια παραδείγματα για να καταστήσω σαφέστερο το όλο μου σκεπτικό…

Ας υποθέσουμε ότι κάνετε μια πρόταση, η οποία δεν υποστηρίζεται από το παρελθόν της διότι δεν έχει καν παρελθόν. Σας καταγράφω τις πλέον κοινότυπες απορίες διαφόρων κατηγοριών ανθρώπων που θα σας ρυτιδιάσουν την τυλιγμένη με κάτασπρες κουβερτούλες νεογέννητη ιδέα σας:

Ο ΑΠΙΣΤΟΣ: Μα πώς θα πετύχει αφού δεν έχει καν δοκιμαστεί;

Ο ΑΝΑΣΦΑΛΗΣ: Γιατί να ρισκάρεις και να μην επενδύσεις σε κάτι πιο σίγουρο;

Ο ΕΙΡΩΝΑΣ: Μα αυτό είναι κάτι που δεν το έχει κάνει κανείς! Εσύ θα είσαι ο πρώτος;

Ο ΤΕΜΠΕΛΗΣ: Δε βαριέσαι…πάμε να πιούμε ένα ποτό!

Ο ΑΦΕΛΗΣ: Θα μπορούσε να πετύχει αν συνοδευόταν και από την απαραίτητη χρηματοδότηση!

Ο ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ: Δεν έχω λεφτά για πέταμα!

Ο ΖΗΛΙΑΡΗΣ: Το είχα σκεφτεί και γω στο παρελθόν αλλά δεν απέδωσε καρπούς!

Η ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ ΣΟΥ: Θα προτιμούσα να σκεφτόσουν περισσότερο εμένα!

Η ΜΑΝΑ ΣΟΥ: Κάθησε στ’ αυγά σου και κοίταξε τι θα κάνεις με τη ζωή σου! Αν και το πεσιμιστικό σατιρικό παράδειγμα που σας προανέφερα αποτελεί τον κανόνα της αντίδρασης μιας καινοτόμας ιδέας, δεν αποκλείει τις “δοκιμασμένες” εξαιρέσεις:

Ο ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΟΣ: Δεν ξέρω αν θα πετύχει αλλά σε πιστεύω!

Είναι ο μόνος, ο οποίος σου δίνει κουράγιο να απαγκιστρωθείς από οιονδήποτε παρελθοντικό στραβισμό…αυτός που του έχεις αποδείξει ότι αξίζεις πρώτα εσύ και μετά οι ιδέες σου…με μια ειδοποιό διαφορά: δεν κρίνει την ιδέα σου ή τη σκέψη σου αλλά εσένα τον ίδιο! Πρόκειται απλά για μια ατομική τονωτική ένεση ηθικού και όχι για την υπεράσπιση και υποστήριξη των πιστεύω σου! Το χειρότερο κακό είναι ότι η υποστήριξή του έχει σαφείς παρελθοντικούς όρους, αφού σκέπτεται συγκριτικά, αντλώντας το πόρισμα από το δικό σου παρελθόν σε μια ανάλογη περίπτωση με θετική έκβαση και με βάση αυτό σε παροτρύνει! Το συμπέρασμα είναι ότι για να αποδείξεις την υλοποίηση και επιτυχία της όποιας ιδέας σου θα πρέπει πρώτα να υποστηρίξεις τον εαυτό σου! Δε μετράει τι λες αλλά ποιος είσαι! Δεν κερδίζουν τα λόγια αλλά η προσωπικότητα! Δεν επενδύουν σε ότι πιστεύεις αλλά στην πίστη σου σε αυτό που πιστεύεις! Σε αυτό το εικονικό οικοδόμημα δημιουργικής σκέψης, το κάθε τούβλο που θα προσθέτεις, φτιάχνει το δικό σου σπίτι σκέψης. Επένδυσε σε αυτό και συμβουλέψου τον εαυτό σου. Απομάκρυνε από το μέλλον τους ατέρμονους ξερόλες που επιζητούν να σε φιλοξενήσουν και να σε μετατρέψουν σε άλλον ένα γήινο σώγαμπρο- αντίγραφο! Μπορείς με τις ίδιες ακριβώς λέξεις να περιγράψεις το “αόριστο” και το «μοναδικό». Όμως, το να είσαι “ένας άνθρωπος” είναι τελείως διαφορετικό από το να είσαι «ένας άνθρωπος»!

~ από Mara Lisha στο 18 Φεβρουαρίου, 2009.

12 Σχόλια to “Γήινος «σώγαμπρος-αντίγραφο»”

  1. ΑΠΙΣΤΟΣ: η τυχη του πρωταρη
    ΑΝΑΣΦΑΛΗΣ: γιατι σε βαριεμαι τοσο
    ΕΙΡΩΝΑΣ: δυσκολευεσαι στην καταποση μηπως ?
    ΤΕΜΠΕΛΗΣ: αντε και ερχομαι
    ΑΦΕΛΗΣ: οταν ερθουν οι εξωγηινοι θα βρεξει
    ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ: θελω να παρω καλτσον μωρε
    ΖΗΛΙΑΡΗΣ: τι κλασμα ειπαμε εισαι ?
    ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ ΣΟΥ: θα προτιμουσα να ειχες μαγειρεψει εσυ σημερα
    ΜΑΝΑ ΣΟΥ: ειμαι ηδη μανα εχω 2 σπορακια στις τσεπες
    ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΟΣ: νομιζω ειμαι αντρας δεν ειμαι σιγουρος

  2. Δε μπορώ να δόσω πιστικές απαντήσεις γιατί νομίζω πώς
    τα ανθρώπινα συναισθήματα επηρεάζουν την αντικειμενική σκέψη. Το πρόβλημα της δικής μας κοινωνίας είναι ότι είμαστε υπερβολικά συ-
    ναισθηματικοί!
    Η πραγματικότητα είναι ότι όσο το κοινό αίσθημα δε σέβεται και δεν εμπιστεύεται τις ‘αγνές’ προθέσεις των εν δυνάμει
    αξιολογητών… κανένα σύστημα αξιολόγησης δεν θα είναι απο
    τελεσματικό.

  3. Δε μπορώ να δώσω πειστικές απαντήσεις γιατί νομίζω πώς
    τα ανθρώπινα συναισθήματα επηρεάζουν την αντικειμενική σκέψη. Το πρόβλημα της δικής μας κοινωνίας είναι ότι είμαστε υπερβολικά συ-
    ναισθηματικοί!
    Η πραγματικότητα είναι ότι όσο το κοινό αίσθημα δε σέβεται και δεν εμπιστεύεται τις ‘αγνές’ προθέσεις των εν δυνάμει
    αξιολογητών… κανένα σύστημα αξιολόγησης δεν θα είναι απο
    τελεσματικό.
    Ξέχασα να πω τις Καλημέρες και τα φιλιά μου αααα και διόρθωσα και μερικά ορθογραφικά λαθάκια!

  4. @skouliki
    Ο αρθρογράφος, ως γνήσιο αρσενικό έχει τους ενδοιασμούς του! 🙂
    Παρόλα αυτά έχω βρεθεί στην συγκεκριμένη φάση αρκετές φορές.
    Όσο για το ανασφαλής lol! χα χα χα

  5. @tantoguanto
    Δεν ξέρω κατά πόσο είμαστε συναισθηματικοί κι αυτό επηρεάζει την κρίση μας. Ο εγωισμός μας πολλές φορές μας οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα. Προσωπικά θα ήθελα να συγκαταλέγομαι στους δοκιμασμένους. Να σταθώ δίπλα στον άνθρωπό μου και να υποστηρίξω τις ιδέες του…

    tantoguanto
    🙂

  6. Καλά… αν σου πω οτι με βοήθησες πολύ μ’ αυτό το ποστ…
    Εγώ είμαι στην κατηγορία σου άπιστου… και πρόκειται να δοκιμάσω κάτι πολύ σημαντικό για τη ζωή μου… αλλά δεν πολυπιστεύω στον εαυτό μου… θα το κάνω λοιπόν και ότι γινει!!!
    (μπορείς να με χρηματοδοτήσεις; :Ρ)
    φιλιά!

  7. @manetarius
    Χαίρομαι πολύ που σε βοήθησα! Κανε το βήμα!
    Για νεράιδα προορίζομαι καλέ, όχι για Τράπεζα της Ελλάδος!!!! χα χα χα χα χα χα

  8. Δεν υπάρχει καλύτερος «οδηγός» από το ένστικτο!!!
    Ακολουθόντας το, κανείς δε βγαίνει χαμένος!
    😉

  9. @Θωμάς
    Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου 🙂
    Πρέπει να οδηγούμαστε από μια δύναμη ανώτερη από μας…
    Αν και προς το παρόν, το ένστικτο μου βγαίνει πάντα λάθος….

  10. @skouliki
    πολύ καλό!!!
    καλύτερο από το δικό μου σίγουρα…
    με έκανες και γέλασα 🙂

    @manetarius
    ξεκίνα εσύ και το σύμπαν θα συνομοτήσει για τη χρηματοδότησή σου!

    @θωμάς
    με βρίσκεις «άκρως» σύμφωνο όσο αναφορά στο ένστικτο!

    @mara lisha
    με τιμάει για άλλη μια φορά που «ποστάρεις» άρθράκι μου!
    η εκτίμηση μου φιλενάδα είναι αμοιβαία!!!
    όπως πάντα μοναδική! ένας (ξεχωριστός) άνθρωπος 🙂

  11. @Στέφανος
    Μου αρέσουν τα άρθρα σου, το θέμα ήταν εξαιρετικό 🙂
    Ένας ξεχωριστός άνθρωπος είσαι και για μένα…

  12. Στέφανε χαίρε
    Σκέφτομαι φωναχτά, το ξέρεις.
    Δεν ψηφίζω στο Κιλκίς, αλλά σε θέλω υποψήφιο!!!
    50-60 υποψήφιοι σαν και σένα (μακάρι και παραπάνω) σε όλη τη Ελλάδα θα κάνανε μια αισθητή διαφορά. Φρεσκάδα, καθαρότητα, νέο ύφος και ήθος.
    Το αντέχεις;

Σχολιάστε